当前位置：关于我们
一、互负债务就能抵销?这份合同小贴士收好了 | 法护营
互负债务可抵销, 内容确定期限到。 种类品质要相同, 主动债务讲时效。 05 法条链接
一、《中华人民共和国民法典》 第五百六十八条 当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方...
二、债务转移中,仅有部分主体签署的合同是否成立?
由上述约定可知,协议书设定了生效条件,即需甲、乙、丙三方均签字后方可生效。因甲方孙某1并未在《债务承担协议书》上签字,故不符合协议生效的条件,该《债务承担协议书》...
三、债务重组协商还款:真实、可靠、影响,机构与流程详解
3. 签订协议:当债权人和债务人就还款方案达成一致后,应将还款协议实书面化。还款协议一般涵债务人的基本信息、债务的起止日期、逾期利息、还款方法、违约责任等条款。双方应该在协议上签字,...
四、企业对外债务丨债权人多路径实现债权的利器
2018年《公司法》第二十条第三款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”该规定适用于股东与其公司人格混同...
五、最高法 | 合同纠纷案中“背靠背”条款无效
8月27日,最高人民法院研究制定并发布了《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(以下简称《批复》)。 《批复》共两条,分别就大型...
六、合同约定的“和解冷静期”是否有效?-重庆市第五中级
和解作为多元化解决纠纷的一种方式,能够促进纠纷实质性化解,有利于企业平稳健康发展。但两家公司通过签订合同约定,第一次产生争议时必须通过和解方式解决问题,若一方直...
七、司法前沿 | 合伙合同纠纷案件裁判规则探析_腾讯新
但是,有效的书面合伙协议,不是认定合伙合同关系的必备要件。只要各合伙人为了共同的事业目标,共享利益、共担风险,符合《民法典》第九百六十七条的规定,就应认定为各合伙人之间事实上存在合伙...
八、“背靠背”条款无效的适用——解读最高院法释〔202
2024年8月27日,最高人民法院发布了《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(法释〔2024〕11号,以下简称《批复》),这一重要司法文...
九、“借贷”还是“合伙”?-陕西省汉中市汉台区人民法院
周某听到陈某说出了实情,一下也敞高兴扉,表示愿意协商解决。最终在法官的劝解协调下双方达成一致,周某当庭向陈某还款26500元,双方握手言和。 案结不是审判的终点,“事了...
十、泰和泰研析丨最高院批复施行后“背靠背”条款的效力认
在广西某物资公司诉某工程公司买卖合同纠纷案中,一审、二审法院均认定“背靠背”条款合法有效,驳回了原告的全部诉讼请求。再审仍然认可“背靠背”条款的合法性,但通过条款上下文解释...